De fractie van POS heeft stevige vragen gesteld aan het college van B&W over de keuze voor zoeklocatie 10 voor het nieuwe hoogspanningsstation van netbeheerder Stedin.
Volgens de politieke partij uit Soesterberg wijkt het college af van de voorkeur die Stedin zelf uitsprak in de haalbaarheidsstudie.
Twijfels over keuze locatie 10
Op 20 januari 2026 besloot het college dat het nieuwe hoogspanningsstation op zoeklocatie 10 moet komen. In de communicatie benadrukte het college vooral dat deze locatie de openheid van het polderlandschap het minst zou aantasten.
Volgens fractielid Thom Schotman van POS blijkt echter uit de haalbaarheidsstudie van Stedin dat juist zoeklocatie 11 als meest kansrijk naar voren komt. Daarbij zouden factoren als draagvlak in de omgeving en de beschikbaarheid van grond zwaar meewegen. De partij wil daarom weten waarom het college toch voor locatie 10 heeft gekozen.
Zorgen over vertraging en procedures
Schotman vraagt daarnaast hoe zwaar de beschikbaarheid van grond heeft meegewogen in de uiteindelijke keuze. In de studie scoort locatie 11 volgens de partij beter op dit punt dan locatie 10. De fractie vreest dat locatie 10 kan leiden tot vertraging door bezwaarprocedures, juridische trajecten of zelfs onteigening. Dat zou volgens Schotman wringen met de urgentie rondom de aanpak van netcongestie in de regio.
Weinig draagvlak onder omwonenden
Tijdens een informatieavond van Stedin op 7 mei 2026 zouden veel omwonenden van locatie 10 hun zorgen hebben uitgesproken. Daarbij ging het onder meer over veiligheid, gezondheid en de impact op de leefomgeving. Volgens de fractie van POS lijkt het draagvlak voor locatie 10 beperkt. De partij wil daarom weten in hoeverre het omgevingssentiment daadwerkelijk is meegenomen in de besluitvorming.
Vragen over gezondheid en voorzorgsbeginsel
De partij uit Soesterberg verwijst daarnaast naar adviezen van het RIVM en de Gezondheidsraad over mogelijke gezondheidseffecten van langdurige blootstelling aan magneetvelden rond onderdelen van het elektriciteitsnet.
De fractie wil graag weten hoe het college het voorzorgsbeginsel heeft toegepast bij de keuze voor locatie 10. Daarbij vraagt de fractie specifiek aandacht voor woningen die dichter bij deze locatie liggen dan bij locatie 11.
Inzicht in afweging gevraagd
Tot slot wil de fractie van POS dat het college meer openheid geeft over de manier waarop de verschillende beoordelingscriteria uit de haalbaarheidsstudie zijn gewogen. Ook vraagt de partij welke voorwaarden het college bedoelt met de eerdere uitspraak dat het hoogspanningsstation op locatie 10 alleen “onder voorwaarden” gerealiseerd mag worden.
